Les affaires des JO

Durant ces JO de Londres, certain jugement des arbitres ou comportement des athlètes remet en cause l’éthique de ces olympiades.

-          Ainsi : Philip Hindes, le démarreur britannique de la vitesse par équipes, a avoué avoir triché en tombant volontairement pendant les qualifications du tournoi des JO de Londres, après avoir pris un mauvais départ. Le jeune coureur, 19 ans, s'est exprimé après la finale remportée haut la main par le trio britannique sur le trio français. «Ma roue avant a glissé et je n'ai pas pris un départ optimal», «Quand un incident de ce genre survient, on a vite fait de perdre du temps.» Le coureur a évoqué, avec sincérité, un plan préparé : «On en avait discuté avant et on avait dit qu'il fallait tomber si ça se présentait. Je l'ai fait exprès pour obtenir un autre départ.» La délégation britannique a plaidé ensuite une mauvaise compréhension des propos de Hindes.

-          Lors des tournois de badminton, huit joueuses (4 paires du double dames, une représentant la Chine, une l'Indonésie et deux la Corée du sud), accusées de «ne pas avoir fait tout leur possible pour gagner» des matches de poule, mardi soir, et ont été exclues du tournoi olympique.

-          Le 4 août, le duo de rameurs britanniques obtient de redémarrer la finale du deux de couple messieurs après un incident technique. L'incident intervient à l'extrême limite des 100 premiers mètres de course, la zone où demander un deuxième départ est autorisé. Les autres rameurs ont poursuivi leurs efforts pendant 250 mètres, gaspillant beaucoup d'énergie, avant d'être arrêtés par les juges. La course est rejouée, et les Britanniques finissent second

Le 6 août, l'Espagne laisse filer son dernier match de poule contre le Brésil, encaissant un 14-0 dans les 6 dernières minutes, pour ne pas tomber dans la partie de tableau des Etats-Unis. La sélection espagnole se détache jusqu'à obtenir plus de dix points d'avance, mais encaisse un cinglant (31-16) dans le dernier quart-temps et perd le match (88-82).

-          Makhloufi avait été exclu lundi des JO par la Fédération internationale d'athlétisme  parce qu'il avait abandonné bien trop rapidement sa série du 800 m. il s'est rendu compte trop tard que sa fédération n'avait pas retiré son inscription pour le 800 m. Obligé de s'y rendre sous peine d'être disqualifié des Jeux, il a pris le départ de la course, avant de faire demi-tour, aller voir le concours de saut à la perche, puis finir en marchant. L'IAAF l’a réintégré lundi après-midi, sur la foi du certificat d'un médecin londonien qui faisait état d'une petite lésion ligamentaire à un genou pourtant Makhloufi franchir en vainqueur la ligne d'arrivée mardi soir du 1500 m.

Ce qui intrigue dans cette olympiade, c'est que la droiture exigée des athlètes semble à géométrie variable.

La chute du modem et de François Bayrou

Au plan national, le score cumulé des quelque 400 candidats du "Centre pour la France" tourne autour de 1,5% des voix. Un fiasco retentissant. Seuls trois candidats sont encore qualifiés pour le second tour, soit le nombre d'élus en 2007. Et François Bayrou aura bien du mal à conserver son siège dans une triangulaire qui le verra affronter le candidat PS et UMP. Il fait beaucoup moins bien qu’a  la présidentielle qui avait d’ailleurs été un échec : 9%.

En 2007, en refusant d'annoncer qu'il voterait pour le candidat de la droite, il avait provoqué la fuite de ses cadres, partis fonder le Nouveau centre.  En 2012, en appelant à voter Hollande, et en s'éloignant encore un peu plus de la droite, François Bayrou a décontenancé ses soutiens.

A ne jamais vouloir décider, on ne fait plus rien et on cesse d'exister.  Il a appelé a voter François hollande pourtant il affirme qu’il est opposé au projet du PS : « Le moins que l'on puisse dire c'est que je n'ai pas exprimé la même analyse que le projet du Parti socialiste. Je pense exactement le contraire ». Après avoir appelé a voté François hollande, il espère encore récupérer des électeurs du centre droit.

Son choix le 7 mai a été une erreur majeure: il est sorti de sa logique invariable du "ni, ni". Cela a heurté les électeurs de droite même modérés. Et personne ne s'y retrouve plus puisqu'il dit aussi ne pas être à gauche. Résultat, personne ne s'identifie plus à lui.

François Hollande, le président des hausses d’impôt.

Martine Aubry a prévenu : les hausses d'impôts que prépare le gouvernement seront «énormes».

Un programme qui prévoit pas moins de 11,8 milliards d'euros de hausses d'impôts pour les ménages, afin de redresser les comptes publics, le PS préfère utiliser l'arme fiscale. De plus Gilles Carrez  a calculé la hausse des dépense du premier mois du gouvernement : « un mois de décisions socialistes, c'est 20 milliards de dépenses publiques supplémentaires d'ici cinq ans »

Pourtant Didier Migaud, ancien élu PS, président de la Cour des comptes, prône une action vigoureuse sur les dépenses. L'Inspection générale des finances - l'élite des hauts fonctionnaires de Bercy - vient de publier un rapport sans appel: 3,9 milliards d'euros de coupes dans les dépenses sont nécessaires chaque année.

D'après la Commission européenne, les dépenses publiques ont été en 2011 de 45,3% du PIB en Allemagne contre 55,8% en France, soit un écart de 10,5% de PIB.

Le Parlement devrait voter en juillet un projet de loi de finances rectificative reprenant les mesures phare du programme Hollande. Les hausses d'impôts restantes seront inscrites dans le projet de loi de finances pour 2013. 

- la taxation à 75 % des revenus dépassant 1 million d'euros, est économiquement dangereuse. Le risque d'une accélération des exils fiscaux est réel. cette imposition excessive pourrait toucher non seulement les dirigeants de grandes entreprises mais aussi les patrons de PME. Pourtant après avoir critiqué le bouclier fiscale de Sarkozy, l'équipe Hollande a laissé entendre qu'il rétablirait le plafonnement Rocard. Ce plafonnement est tout simplement l'ancêtre, moins avantageux, du bouclier fiscal.

- l'actuel gouvernement veut frapper plafonnée les niches fiscales à 10.000 euros par an. Cela  risque de rogner de façon très importante certaines niches, comme celle sur l'emploi à domicile qui sera en outre rabotée, baisse du  crédit d'impôt de 50 à 45 %. De plus François Hollande a promis pendant la campagne d'abaisser de 2336 à 2000 euros le plafond du quotient familial (plafond par demi-part). De plus de nombreuses niches fiscales ne seront pas reconduites.

- les Français se verront même davantage taxés au moment des héritages. Les abattements sur les droits de succession devraient passer de 159.000 à 100.000 euros par enfant. Le programme PS, qui sera décliné en juillet, est donc loin de ne viser que les Français très aisés. 

- La re-fiscalisation des heures supplémentaires, cette décision pénalisera pourtant les ménages modestes.

Côté entreprises : le programme est tout aussi fourni, avec une facture de plus de 28 milliards: modulation de l'impôt sur les sociétés en fonction de la taille de l'entreprise et des bénéfices redistribués, re-calibrage de la réforme de la taxe professionnelle, coupes dans les niches. Là encore, ces mesures seront intégrées dans le projet de loi de juillet.

Au total, François hollande va augmenter la fiscalité de pas moins de 40 milliards, il cherche ainsi accéléré la baisse de croissance prévu pour le second trimestre. En ponctionnant sévèrement les classes moyennes, on empêche l'épargne et donc l'investissement, condition nécessaire à la création des emplois de demain. Il faut rendre à l'impôt sa fonction unique , qui n'est pas d'égaliser les revenus et les patrimoines , mais d'assurer l'exercice des fonctions régaliennes.

Le greffier qui veut faire monter les chiffres du chômage

Alors que la société ECA emploie 20 salariés et réalise un chiffre d'affaires annuel de 2 millions d'euros, une décision du greffe l’a placé en liquidation judiciaire :

Pour obtenir le règlement d'une facture, le gérant d’ECA explique qu'il avait demandé au tribunal de grande instance de Paris de mettre son client, qui lui devait 11.700 euros, en liquidation simplifiée. Or, en remplissant le document, le greffe a inversé les numéros RCS des deux entreprises. 

 Et l’entreprise ECA s’est vue en liquidation. Parue au bulletin officiel, l'information envoyée à la Banque de France et s’est propagé partout.

Le tribunal reconnaît une erreur humaine, et doit publier un erratum dans les dix jours. Mais pour le patron d'ECA, les conséquences sont catastrophiques et son entreprise risque de se retrouver en liquidation pour de vrai. Et cette erreur administrative risque d’augmenter les chiffres du chômage avec 20 nouveaux chômeurs.